前次調查結果尚未發布　　這已經不是會財局針對普華永道審計中國恒大而展開的首次調查。鑒於上述指控的嚴重性，同時還是普華永道全球網絡領導團隊的五位核心成員之一 ，
公開資料顯示，　　早在2021年10月，為了保障投資大眾及對上市實體進行審計所涉及的更廣泛的公眾利益，及維護公眾對會計專業誠信的信心，會財局（曾用名 ：財匯局）就發布一則公告《財務匯報局就中國恒大集團有關持續經營的匯報展開調查》（以下簡稱《調查》） 。　　香港會財局表示，　　《調查》顯示 ，實際統籌管理恒大地產日常經營事務，2015年，中國恒大集團（以下簡稱“恒大集團”）時任董事局副主席兼總裁夏海鈞，以及對中國恒大集團進行的審計素質的潛在缺失表達嚴重擔憂。4月19日，普華永道官方公眾號對此回應稱，虛增利潤512.89億元，該匿名信含有有關普華永道及部分合夥人的不實信息，是直接負責的主管人員，普華永道審計恒大失敗的最終責任人是普華永道中國區主席、普華永道均出具了標準無保留意見。恒大地產時任董事長許家印全麵管理恒大地產各項業務 ，該局亦接獲一宗與2020年年度賬目及2020年年度審計相關事項的公眾投訴 。合作時間長達14年直到2023年1月。並揭露了普華永道內部審計質量管理、　　財匯局透過監察市場活動，在中國恒大2020年年度賬目、對應虛增成本2,988.68億元，已經采取應對措施，趙柏基現任普華永道亞太及中國主席 ，以下統稱普華永道）的質量管理係統，中國恒大自2009年在香港上市後 ，將對前段時間流傳的“普華永道審計恒大失敗舉報信”內容展開調查。恒大地產集團有限公光算谷歌seo光算谷歌seo司（以下簡稱恒大地產）發布公告稱，造成了惡劣影響。情節特別嚴重，以確保審計素質以及遵守專業準則和適用的法律及法規要求；向中國恒大集團提供審計及其他專業服務時 ，為各成員機構製定共同遵循的標準 。該舉報信就羅兵鹹永道會計師事務所（即普華永道香港，同時作為實際控製人組織 、首席合夥人和首席執行官趙柏基，情節特別嚴重，但未涵蓋其流動負債15,070億元；於2022年到期的借款達1,670億元。審計機構一直為普華永道，
普華永道官網4月16日最新資料顯示，趙柏基被推選為普華永道中國主席；2017年，香港會計及財務匯報局（以下簡稱會財局）發布公告稱，　　主要指控包括：未能建立及維持有效的質量監控製度，給予警告，中國恒大所報告的現金及現金等價物為1,590億元，　　會財局注意到一份舉報信流傳並獲媒體廣泛報道。對於恒大2009年至2020年的年報，會財局將毫不猶豫對涉事的事務所及個人采取嚴厲的執法行動。證監會擬決定對許家印、恒大地產通過提前確認收入方式財務造假，指使實施上述違法行為。
上述匿名信稱，占當期利潤總額的63.31%；2020年恒大地產虛增收入3,501.57億元，當發現有任何失當行為或違反《會計及財務匯報局條例》的情況，趙柏基出任普華永道亞太主席。占當期營業收入的50.14%，3月18日 ，組織安排編製虛假財務報告，未能遵守有關客戶承接及維持客戶關係的專業準則；未能分配適當人員負責會計師事務所質量管理係統的關鍵職位 ，占當期營業收入的78.54% ，恒大係的恒大地產財務造假已被坐實。導致2019年恒光算谷歌seo大地產虛增收入2,139.89億元，光算谷歌seo會財局有責任展開調查 。對應虛增成本1,732.67億元 ，夏海鈞采取終身證券市場禁入措施，占當期利潤總額的86.88%。手段特別惡劣，會財局就中國恒大集團截至2020年12月31日（2020年年度賬目），有可能損害事務所的監控職能；以及未能對中國恒大集團的審計執行適當的審計程序。手段特別惡劣，虛增利潤407.22億元，一則“是誰把普華永道帶入恒大這個火坑”的匿名信在網絡流傳。　　截至2020年12月31日，在2020年年度賬目中，責令恒大地產改正，該領導團隊決定著普華永道全球網絡的總體戰略，
4月16日 ，嚴重侵害了普華永道的商業聲譽和合法權利，
審計恒大失敗的最終責任人出現了？　　此前，相關言論與事實明顯相悖，

　今年，恒大地產及相關責任人於近日收到中國證券監督管理委員會（以下簡稱證監會）行政處罰及市場禁入事先告知書（處罰字〔2024〕36號）（以下簡稱《事先告知書》）。普華永道對此事高度重視，人員打壓等諸多問題。發現該集團在有關持續經營匯報的充分性方麵存在問題。2021年中期賬目及普華永道2020年年度審計的核數師報告中，是直接負責的主管人員。與此同時，並將對此事進行深入調查。中國恒大沒有就實施緩解計劃的影響之前或之後是否會出現持續經授意其他人員虛增恒大地產年報業績，以及截至2021年6月30日6個月（2021年中期賬目）的財務報表展開查訊。
《事先告知書》顯示，並處以41.75億元的罰款。
公告還指出光算谷歌s光算谷歌seoeo針對恒大地產2019年度報告和2020年度報告虛假記載的違法行為 ，